Posts Tagged 'värmepump'

Jag blir tokig på dessa värmepumpar

Jag blir tokig på dessa värmepumpar.

Man vet ju för h-vete inte om de är bra. Man installerar en och sen då!

Man hoppas att elräkningen ska bli lägre. Men inte någonstans finns det en minsta antydan till att mäta hur effektiv den är.

Inte någon stans.

Det finns inte en någon vettig rapport som visar hur bra/dåliga värmepumparna är i drift.

Det finns ju miljoner värmepumpar ute men inte en enda har inbyggd presentation av hur bra den är, hur effektiv den är, hur mycket gratisenergi den levererar. Om den nu levererar någon energi.

Nä, jag vill veta.

De säljs med hänvisning till att de hämtar gratisenergi men de vågar inte lägga till en display som visar att det verkligen är så.

Nä nu ska jag bli en rabiat resultatkrävare när det gäller värmepumpar.
Inte tolerera en värmepump som inte löpande visar hur effektiv den är.

Annonser

luftluft värmepump kontra tilläggsisolering av vind

En luftluft värmepump kan minska uppvärmningsbehovet med ca 4 000 kWh/år (25% av uppvärmningsbehov på 16 000 kWh)

Tilläggsisolering av vind kan minska uppvärmningsbehovet med ca 1 500 kWh/år (100 m2, 20 cm mineralull + 30 cm tilläggsisolering)

Tilläggsisoleringen kostar 15 000 och värmepumpen 25 000 om man inte gör något själv.

Vad ska man nu som klok människa göra?

Värmepumpen påverkar ju plånboken bäst, minskar kostnaden mest, men den har en livslängd på 10-20 år. Och eventuellt miskar även effektiviteten på värmepumpen under livslängden.

Tilläggsisoleringen å andra sidan ligger ju kvar hela husets livslängd och blir inte sämre på något vis.

Tja vad gör man, ska man tänka på sin egen plånbok de närmaste 5-10 åren eller på husets hela livslängd?

billigare eller mindre energi

Funderar och funderar och funderar

Jag har som så många andra en energiräkning hemma som inte riktigt ligger i linje med mina önskemål.

Tyvärr hör jag ett resonemang som är tråkigt.
– jag måste byta leverantör för det är så dyrt.

Alltså man tänker bara att man måste köpa billigare, inte mindre.
– skatten måste bort på bensin för den är så dyr
– köper dansk industrigris istället för svensk friskgris för det är billigare
– handlar kläder på ullared för det är billigare

inte en tanke på att det finns ett alternativ – att köpa mindre.

Själv har jag varit nära att göra lika
var på vippen att installera en luftluft värmepump tills jag besinnade mig.
Nu blir det ny välisolerad ytterdörr och tilläggsisolering på vinden istället och jag räknar med att energianvändingen ska minska lika mycket.

Så välj att inte köpa lika mycket istället för att köpa billigare

hustillverkare dömer ut sina egna hus

Jag arbetar med en del energirådgivare som stöter på en ”intressant” effekt i samhällets regler.

När man bygger nytt idag finns det krav hus mycket energi huset får använda per kvadratmeter. Det är ju en bra tanke. Man ska alltså se till att huset är tillräckligt isolerat.

Men en del hustillverkare har sett att deras standardhus inte klarar de nya kraven.

Och nu är reglerna definierade på så sätt att det kan gå bra ändå. Man kan alltså bygga ett nytt hus med lite isolering och få det godkänt.

Man klarar inte gränsen om man till exempel väljer fjärrvärme i sitt nya hus.
Men väljer man värmepump går det bra.

Som husspekulant får man då beskedet
– Du kan inte använda fjärrvärme, du måste ha värmepump för att få huset godkänt.

Här dömer man alltså ut sin egen produkt. Man säger att vi kan inte bygga hus som klarar de nya kraven. Men vi kan ta en genväg och använda värmepump.

Detta stör mig. Att man väljer att använda värmepumpens ”gratisenergi” istället för att bygga bra hus och sen använda värmepumpen.

Fy på er som använder denna genväg utan att först isolera huset ordentligt i byggreglernas anda!

Värmepumpen är ju som sagt en bra uppfinning som hämtar ”gratis” energi från omgivningen.
Men här blir det fel någonstans i och med att man kan bygga sämre hus och få de godkända bara man använder värmepump. Man kan till och med minska isoleringen och ändå få det godkänt!

Värmepumpen, en sak som sätter miljöargumenteringen på prov

En värmepump är en finurlig apparat som tar rätt på värme som vi annars inte skulle kunna använda. Till exempel en bergvärmepump som använder värmen i marken till att värma ett hus. Tar låg temperatur och koncentrerar den till hög temperatur.

Men den använder el.
Och det är här det blir klurigt med miljöargumenten.

El är en energiform som till största delen produceras genom att man kokar vatten. Till exempel med kol, olja eller kärnkraft och normalt med mycket dålig verkningsgrad, typ 30%.
Att använda den elen till att värma ett hus är ju inget vidare.

Men tittar man på helheten blir det ingen påverkan, en värmepump kan ta ca 70% av sin energi från marken, alltså ”gör det inget” att elen produceras dåligt.

Men samtidigt är man där, att använda el att värma är som att köpa färdiglagad mat med guld.
Fast med en värmepump får man i alla fall tre portioner till priset av en…

dagens e-postrådgivning

Lite råd
Börja med att
Tilläggsisolera vinden med så det blir 50 cm tjock isolering på vinden
Se över drevningen på fönster och dörrar

om värmekällan
Det finns många aspekter när det gäller panna så jag vänder på det
En panna ska vara gjord för det man eldar i den.
Eldar man ved ska man ha en ackumulatortank.
(Ackumulatortank passar till alla pannor, även värmepumpar. Och då är det enkelt att koppla in solvärme.)

Om ni byter/kompletterar panna så finns det så många alternativ och tycken att ta hänsyn till att jag inte fortsätter. (vill ni ha det bekvämt och kan investera mycket, är det viktigast att ha en låg driftskostnad, är det viktigast att investeringen ska vara liten, har ni egen ved osv osv)

Och när ni renoverar
Sätta i ett 3:e glas i de gamla fönstren..
Ev byte av ytterdörr balkong- och källardörrr
Isolering av grunden