Posts Tagged 'livscykel'

som förr i tiden

Det sitter kvar i tankarna, gårdagens blogg om att behöver man energi så bygger man sin energi.
Hade en långkörning igår, Falun, Hanåker, Ludvika och hem igen, blev väl nästan 4 timmar i bil.

Och i dessa trakter finns det påtagliga minnen från tiden när man byggde sina anläggningar där det fanns kraft. Varenda vattendrag är påverkat. Man ser rester av dammar, kanaler, byggnader nästan över allt. Villa man ha tillgång till energi så var man så illa tvungen att bygga där man hade tillgång till energi i form av vatten som rinner.

Säga vad man vill om miljöpåverkan, det var i alla fall hållbart. Man utnyttjade bara vattnets väg ner till havet. Det var helt omöjligt att ta ut mer än som tillfördes.

Sen hittade vi olja….
Sen kom vi på kärnkraft…
så började vi tära på vårt kapital, ta av våra resurser, hejdlöst plocka ur lagret utan att fylla på…

Annonser

Energimärkning

Det här vet jag inte om jag vill skriva egentligen. Det var inte så imponerande siffror.

Satt och räknade på vilken skillnad det är mellan olika energiklasser för tvätt och tork apparater.

Nu vet den här

Jag undersökte hur stor skillnad det är mellan klass A och klass C för tvätt och torktumlare tillsammans med en tvätt per dag.

Och skillnaden var tyvärr inte så imponerande.

Om jag väljer energiklass A istället för C sparar jag ca 300 kWh/år. (4 kg/tvätt och 1 tvätt/dag), och använder jag maskinerna lite mindre, typ varannan dag, sparar jag 100 kWh/år.

OK, jag har maskinen i 10-15 år så totalt sparar jag 3-4000 kWh men ändå, det var inte så imponerande besparing. Köper jag en ny plasmaTV märker jag inte den energibesparingen…

Men om jag har en tvättstuga i ett hyreshus där maskinerna används två-tre gånger varje dag, och varje liten besparing ger stor effekt, då använder man inte energimärkningen för dessa ”proffsmaskiner”?? varför är det så?
Som fastighetsägare förväntas man alltså tycka det är kul att titta i det finstilta och hitta 0,23 kWh/kg tvätt, istället för att enkelt titta på en pil som pekar på grönt.

Samma sak fast så olika

Större fastighetsbolag köper som oftast in tjänster där en entreprenör får ta hand om värme, vent och el.
och jag såg två notiser om detta, fastigehtsbolag har köpt in tjänsten, ”ta hand om vår el, värme, sanitet och ventilation”.

YIT fick ramavta med Regionfastigheter Skåne ”Avtalet är mycket intressant och förväntas leda till ett flertal beställningar inom RegionFastigheters fastighetsbestånd i Skåne. Beställningen omfattar alla tre teknikområden el, rör och klimat.” http://www.energi-miljo.se/aktuellt/senaste-nytt/yit-fick-ramavtal-med-regionfastigheter-skane/

Siemens fick Umeå Kommun ”Umeå kommuns satsning på att energieffektivisera de kommunala fastigheterna kommer att sänka energianvändningen med 20 procent. Så lyder garantin från Siemens, som har fått uppdraget att genomföra projektet.” http://www.energi-miljo.se/aktuellt/senaste-nytt/siemens-energieffektiviserar-umea-kommun/

Såg ni skillnaden.

det ser ut som att Skåne vill köpa in tjänsten till så lågt pris som möjligt och Umeå vill ha så låga driftkostnader som möjligt.
Undrar vem som har kvar mest pengarna efter 15 år drift av fastigheterna…..