Arkiv för september, 2009

första fem årens energianvädning ingår i priset

Visst borde det vara så, att tillverkaren även betalar för energianvädningen för saken de säljer under första fem åren.

Om det var så så skulle vi verkligen få energisnåla saker.

Och idag är det fullt genomförbart, tror jag. Varje sak kopplas mot internet och en energimätare och så kopplar man ihop detta. Apparaten använder energi och mäter detta och skickar info till elbolaget som tar betalt av säljaren.

då skulle en glödlampa kosta ganska så mycket mer…

Annonser

bekräftat, igen

När vi har det bra sparar vi inte energi.

Var på en villabesiktning och mätte vattenflöde i duschar i ett av de varmaste badrum jag varit inne i. Gosigt och skönt med golvvärme (i källare utan isolering)
Når vi pratade så kom vi fram till det att varför gå omkring och frysa, det är ju skönare med 23-24 grader. Med fjärrvärme kostar det inte så mycket mer och man lever ju bara en gång.

Och det är ju rätt.
varför plåga sig igenom livet bara för att spara energi?

Så igen, det är producenterna som ska sälja energisnåla saker, vi privatpersoner kommer att göra allt för att slösa och ha det bra. Så sakerna vi köper ska vara energisnåla.

Inget tjafts med märkning, det ska inte gå att välja energislösande saker.

En till attityd

Stod och pratade med fönsterinsallatör i helgen.
och som du vet kan man ju köpa riktigt välisolerade fönster nuförtiden.

Man kan köpa så välisolerade fönster att man kan få frost på utsidan.

Och det ser folk som ett problem, så stort problem att installatören inte vill sälja välisolerade fönster.

Så dumt med vår attityd. Vi vill inte ha riktigt bra fönster för att ibland kan det bli lite frost på utsidan så utsikten inte är perfekt hela tiden.
suck…
men att ställa massa lampor i fönstret så det blir ljusare inne och fönstret bara blir en spegel så man inte ser ut, det går bra.
men inte att rent konkret uppleva att man köpt typ de bästa fönstren som går att köpa, det går inte.

härligt, härligt, härligt

Som en äkta energinörd går jag igång på de mest underliga saker.
Energimyndigheten har släppt en härlig rapport, ”Energistatistik för småhus 2008, ER 2009:07”

Där kan man se att vi har en trend att använda mer hushållsel men en minskande trend när det gäller den totala energianvädningen.

Det kan nog förklaras med att det finns fler och fler installerade värmepumpar. Så byggnaderna är fortfarande lika dålig men man behöver inte köpa lika mycket energi.

Rekommenderad helgläsning, se http://webbshop.cm.se/System/TemplateView.aspx?p=Energimyndigheten&view=default&cat=/Rapporter&id=60373ee0cdc743898284fec420067527

duscha med en renault 4

Att duscha är ju trevligt, har du tänkt på vilken effekt som behövs om du skulle ta kallt vatten och värma det direkt när du duschar.

Alltså du det med en vanlig vattenkokare tar det ju några minuter att värma en liter vatten. En vattenkokare har en effekt på ca 0m,8 kW. Och när du duschar vill du ju ha lite mer vatten än en liter per minut, alltså behöver du mer effekt.

Så när du står där under din normaldusch med ett föde på 15 liter/minut så behövs det en effekt på ca 30 kW.

Det är ganska mycket.
– Du skulle kunna koppla 35 vattenkokare i rad och värma ditt vatten.
– det är motsvarande motoreffekt i en renault 4

=

varför vill man inte se ett vindkraftverk

???

Det fanns en tid då man med glädje såg en skorsten det vällde ut mörk rök, det var en symbol för framåtanda och tillväxt.

En 100 m bred och 10 mil lång kalhuggen yta som går rätt genom naturen som dessutom är täckt med asfalt och kantad av höga galler är fortfarande något som imponerar på de flesta. En motorväg är fortfarande en symbol för ett framgångsrikt samhälle.

Att täcka fem hektar mark med en byggnad som tar in ändliga råvaror och skickar ut produkter som vi ska vilja ha av någon anledning är något som de flesta kommuner längtar efter att få i just sin kommun.

Men att ställa upp några pinnar med propeller, som stillsamt gör om blåst till el, det går inte. Visst har vi en konstig värdegrund?

Dala-Demokraten 090919: Inga nya vindkraftverk i Mora – för tillfället
”Tummen upp för fler vindkraftverk blir det inte i Mora på ett tag.”

Sundsvalls Tidning 090918: Synpunkter på vindkraften vällde in
”Sista dagen att yttra sig om vindkraften i Nordanstig var de senaste dagarna lik. Skrivelser vällde in till kommunhuset i Bergsjö.”

Smålandsposten 090915: Kritik mot vindkraften i Uppvidinge
”Bengt Svensson och Jonas Svensson i Ekhorva är starkt kritiska till hur Uppvidinge kommun handlagt vindkraftfrågan så här långt.”

Östersunds-Posten 090914: Åre kommun hindrar vindkraftspark
”Åre kommun försöker återigen att stoppa Fred Olsen Renewables AB:S etablering av en vindkraftspark på Middagsfjället.”

Energimärkning

Det här vet jag inte om jag vill skriva egentligen. Det var inte så imponerande siffror.

Satt och räknade på vilken skillnad det är mellan olika energiklasser för tvätt och tork apparater.

Nu vet den här

Jag undersökte hur stor skillnad det är mellan klass A och klass C för tvätt och torktumlare tillsammans med en tvätt per dag.

Och skillnaden var tyvärr inte så imponerande.

Om jag väljer energiklass A istället för C sparar jag ca 300 kWh/år. (4 kg/tvätt och 1 tvätt/dag), och använder jag maskinerna lite mindre, typ varannan dag, sparar jag 100 kWh/år.

OK, jag har maskinen i 10-15 år så totalt sparar jag 3-4000 kWh men ändå, det var inte så imponerande besparing. Köper jag en ny plasmaTV märker jag inte den energibesparingen…

Men om jag har en tvättstuga i ett hyreshus där maskinerna används två-tre gånger varje dag, och varje liten besparing ger stor effekt, då använder man inte energimärkningen för dessa ”proffsmaskiner”?? varför är det så?
Som fastighetsägare förväntas man alltså tycka det är kul att titta i det finstilta och hitta 0,23 kWh/kg tvätt, istället för att enkelt titta på en pil som pekar på grönt.