Inlägg taggade 'trevligt'

3000 kWh halogenbelysning

Var på besök i ett kontor med himla snygg belysning.

30 stycken smakfullt installerade halogenspottar lyste upp det moderna kontoret, men det var varmt där.

30 st 50 W halogenspottar, det är 1,5 kW, som en stor infravärmare.

Och när de står på  kontorstid året om då blir det lite energi, 3000 kWh.

Det är fascinerande vad det bygger på när man har några små saker som i sig inte är så märkvärdiga men när det blir flera under lång tid då blir det mycket.

energitimme

Det här var roligt. Jag jobbar åt Borlänge Energi och gjorde en energitimme. Äntligen ett trevligt sätt att arbeta med energirådgivning.

En timme hemma hos.

Vi hade jättetrevligt, de fick svar på massa funderingar om just deras hus, hur är det med den här dörren och just den här ventilationen.

Och jag hade jättekul och fick se ännu fler varianter och lösningar.

En härlig lösning på översvämningskydd i köket, helt enkelt ett hål i golvet under diskmaskinen, för rätt  under köket låg tvättstugan med golvbrunn, kul.

bekräftat, igen

När vi har det bra sparar vi inte energi.

Var på en villabesiktning och mätte vattenflöde i duschar i ett av de varmaste badrum jag varit inne i. Gosigt och skönt med golvvärme (i källare utan isolering)
Når vi pratade så kom vi fram till det att varför gå omkring och frysa, det är ju skönare med 23-24 grader. Med fjärrvärme kostar det inte så mycket mer och man lever ju bara en gång.

Och det är ju rätt.
varför plåga sig igenom livet bara för att spara energi?

Så igen, det är producenterna som ska sälja energisnåla saker, vi privatpersoner kommer att göra allt för att slösa och ha det bra. Så sakerna vi köper ska vara energisnåla.

Inget tjafts med märkning, det ska inte gå att välja energislösande saker.

närvarostyrning

Närvarostyrning är ju hur bra som helst. Alltså lamporna, ventilationen eller vad man nu vill ha styrs av närvaron, den slås på när man är på plats.

Det är många korridorer och sällan utnyttjade rum jag gått genom där allt står på för fullt.

Och nu finns det ju billiga alternativ. Du hittar en närvarostyrning för toalettlampan för en hundring på clas ohlson eller jula.

Sen är det ju så bekvämt. Världen lyses upp bara man kliver in i rummet.

Så slå till på några narvarostyrningar när du ska handla elsaker nästa gång.

pengar in förståndet ut

Jag är här igen i mina funderingar. Privatpersoner ska inte spara energi.

tänk på dig själv. Skulle du ha mer pengar, skulle du tilläggsisolera huset, välja tåg istället för flyg, byta till snålspolande duschar och sänka temperaturen i huset.

Knappast, (om du nu inte hör till undantagen)
Nä, har man pengar så gör man av med dom på sin bekvämlighet.

Vår välfärd och ekonomiska tillväxt är ju knappast till för att spara energi, snarare tvärt om.

Det är här vi har den riktiga utmaningen, spara energi och resurser samtidigt som vi köper lyxvaror och ökar vårt välbefinnande

vilken lycka

I helgen fick jag till det

efter en lång väntan, flera gånger har jag varit nära, hela tiden känt det pockande behovet.

Men nu äntligen

Beställde från en lokal leverantör och fick den i rätt färg direkt.

Och nu sitter en ny ytterdörr på plats. Tät och rak, härlig att stänga, härlig att öppna. Och barnen tycker det är spännande med ett nytt lås, ett sånt som farmor och farfar har. Nu är inte hallen att kallt draghål längre.

Härligt med en ny dörr… intressant hur definitionen av härligt försjkuts genom livet…

påskägg med kWh

Hur många kWh får du i påskägget?

Titta lite efter uppgifter om energiinnehåll i godis, det ligger mellan 300 och 400 kcal/100g. (huuu, tycker inte om att skriva den enheten, känns bättre med SiI enheter)
Alltså energiinnehållet för godis är mellan 3,5 och 4,7 kWh/kg godis, vi säger 4 kWh/kg.

Och att fylla ett ägg med ett kilo är ju lätt.

Priset då? Ja kan man köpa godis för 50 kr/kg.
Det är ju hutlöst om man jämför med pellets, det kostar ju bara 2,5 kr/kg

Så full påskägget med pellets, billigare, innehåller mer fibren men lika mycket energi.

Glad påsk

energibalans på fikarasten

vi har två kaffeautomater inom gångavstånd från våra skrivbord.
Ena ligger ca 60 bort i korridoren och den andra rakt ovanför så man får gå 20 meter via en trappa.

Nu väljer vi hela tiden att gå i korridoren och jag börjar ju fundera på energibalansen i det.
Ena fallet går vi mer än tre gånger så lång sträcka
men i det andra fallet går vi upp för en trappa.

Och ur en energisynvinkel så innebär ju att förflytta något i höjdled att ändra lägesenergin. Går man upp för trappan tillför man alltså energi, man ökar sin lägesenergi. Tyvärr fungerar ju inte kroppen så att man får tillbaka lägesenergin det är väl snarare så att det går åt mer energi att gå ner för en trappa än att gå på platt mark.

jämför man det med att gå i en korridor där den enda energin som behövs är att övervinna luftmotståndet.

Så fick lag lite i matlådan bör jag välja korridoren så jag inte slösar bort energin
men blev det restauranglunch bör jag välja trappan för att omsätta energin

nytt skatteförslag på verkningsgrad

Ett nytt förslag på skatt verkar lite spännande.

Förslaget går ut på att införa en tilläggsskatt på anvädningen av pannor maskiner och allt som omsätter energi och är kopplat till verkningsgraden.
Om verkningsgraden är 30% får ägaren betala 1-30=70% skatt på beräknad användning.

Till exempel om man äger en bil och beräknar köra 1000 mil per år.
Bensinbilar tilldelas verkningsgraden 15-25% beroende på  årsmodell, tilläggsskatten blir 1-20%=80%
beräknad användning blir 1000*18 (skattefira avdraget) 18 000 kr
Bilägaren får då en tilläggsskatt på 80% av 18 000 kr = 14 400 kr.

Detta gäller alla maskiner som använder energi
några exempel
pelletspanna, tilläggsskatt 3 500 kr
oljepanna, tilläggsskatt 5 000 kr
Plasma-TV,  tilläggsskatt 200 kr
intressant i sammanhanget är att värmepumpsanvändarna och solfångarna kommer att få ett skatteavdrag i och med att de tar rätt på energi.

släckte ni lamporna och tänkde ett ljus istället, aja baja

Själv tillhörde jag de som släkte.

och min fru gjorde så mysigt med stearinljus istället.

Men då kan ju inte en energiexpert låta bli att fundera över rimligheten.

Här tar vi och släcker lamporna, vi har ju lågenergilampor så vi minskade väl effektuttaget med 2-300 watt.

Men fram kommer hela arsenalen med värmeljus, stearinljus, blockljus och annat mysigt, Men ett ljus brinner ju med en effekt på ca 100 W.
Så vi släckte 300 W men tände ljus som motsvarade en bra bit över 1000 watt.

Är det bra???

Och ljusen hör ju inte till den förnyelsebara energikällan….

Jag kommenterar alltså manifestationen, som kallas Earth Hour, är en världsomspännande händelse där miljontals människor runtom planeten släcker sina lampor.

Nästa sida »