Kommentarer till Petter funderar om energi

Kommentarer till gratis energi, som förr i tiden av Björkman

Björkman — Mon, 30 Nov 2009 11:46:48 +0000

http://www.fastighetshjalpen.info/static/pdf/tidning_akt.pdf

Här kan ni läsa artikeln i sin helhet på sidorna 10-11.

Kommentarer till der ät lite besvätligt av Petter

Petter — Thu, 12 Nov 2009 14:48:24 +0000

förbaskade arbetskamrater som bytt plats på r och t. rubriken blev ju helt fel.

Kommentarer till bestämma vilken elmätare av Johan Anderson

Johan Anderson — Tue, 06 Oct 2009 20:16:14 +0000

Petter, hör av dig till mig om du är i Stockholm så ska jag visa dig mätaren IRL. Mina kontaktuppgifter finns på vår web. /Johan

Kommentarer till midsommar och termodynamikens nollte huvudsats av Jan Malm

Jan Malm — Thu, 18 Jun 2009 09:40:59 +0000

Vad jag tycker är intressant är varför vissa säger majstång när man reser en stång vid midsommar?

Kommentarer till 0,43 l/mil av Jan Malm

Jan Malm — Thu, 18 Jun 2009 09:38:50 +0000

Vad jag tycker är intressant är varför vissa säger majstång och inte midsommarstång?

Kommentarer till frånluftsvärmepump för varmvatten – dålig affär… av Petter

Petter — Tue, 09 Jun 2009 03:56:12 +0000

Ja det bästa ur rättvisesynpunkt och energibesparing är att var och en betalar för den energi man själv använder.
Och kulverten måste ju bli väldigt dålig innan det märks på var och ens räkning. Det är ju svårt att säga hur mycket energi som slösas bort där, uppskattningsvis mellan 30 000 och 50 000 kWh En ny modern skulle ha förluster på under 10 000 kWh/år (jag gissade 5 m/hus, 650 m kulvert och ett dåligt skick på den) Men ni är 130 st så det är ju bara 250 kr/hus.

Byta värmekälla, vi räknar med LCC, alltså hur mycket man sparat under livslängden, och byta fjv (60 öre/kWh) till värmepump (1,2 kr/kWh och värmefaktor 2,5), vill man ha åtgärden betald inom 20 år kan man bara investera 40 000 kr.

Men i och för sig, om ni sätter lite press på er fjv leverantör och säger att ni ska byta ut centralen mot en värmepump… Med samma ekonomisiffror som ovan kan ni investera upp till 5 miljoner på en ny gemensam värmepump istället och det är lönsamt inom en 20 år period. Och kanske kan ni få en rejäl värmepump för hälften av den summan och resten lägger ni på en ny kulvert = ännu kortare återbetalningstid.

Kommentarer till frånluftsvärmepump för varmvatten – dålig affär… av Ensenda

Ensenda — Sun, 07 Jun 2009 18:23:26 +0000

Så bra, eftersom du verkar insatt så kan du ge mig (oss) ett råd.

Förutsättningar:
Bor i ett husområde med dryga 130 st hus. Alla husen är anslutna till fjärvärme. Fjärrvärmen är framdragen till mitten av vårt område där det står en värmeväxlare. Därifrån går all värme ut till husen i en kulvert.
Vi har bara en mätpunkt (värmeväxlaren) vilket innebär att alla betalar lika för värmen.
Värmeförlusterna i kulverten (ca:40år gammal) uppskattas till ca:20%.
Så som det är nu finns inga incitament för var och en att spara energi.
Mina tätningslister är 40år där de finns kvar, spela roll på vintern har vi 23.5 grader inne.

Man kan tänka sig olika lösningar för att spara energi te.x

Energimätning på varige hus. Men det är dyrt, måste vara en mätare som mäter energi. Och det behövs två till varige hus.
Ingen som vill investera de pengarna i en kulvert som är 40år.

Installera en fjärrvärmeväxlare i varige hus. Hus ägaren betalar enligt gällande prislista en anslutningsavgift, samma som alla husägare betalar som vill ha fjärrvärme. Med denna lösning så slipper vi vår gamla kulvert och alla betalar sin egen energiförbrukning.

Nu är problemet bar det att vår miljövänliga fjärrvärmeleverantör, inte är intresserad av att diskutera några lösningar som kan spara energi för oss.

Vi köper idag fjärrvärme för dryga 4milj/kWh.

Om man räknar på förluster i vårt system så kanske bergvärme eller frånluft är ett alternativ.

Kommentarer till det är inte alkohålen utan tillbehöret som ger ölmage, eller av Jan Malm

Jan Malm — Fri, 15 May 2009 06:45:06 +0000

Nåja, jag skulle nog vilja påstå att det även är en hel del kemi inblandat i syndromet att vissa kroppsdelar växer framåt vid ölkonsumsion.

Kommentarer till Testar mobil blogg av Petter

Petter — Fri, 08 May 2009 12:41:27 +0000

Det här var kul att det fungerade, men inte världens bästa bild.
Sån här shuntgrupper hittar man lite här och där i alla fall. Och det är inte värt att byta för energibesparingen.
Men himla bra när man har en undercentral som förser flera hus, så man kan reglera värmen per hus.

Kommentarer till pengar in förståndet ut av energiraddalarna

energiraddalarna — Fri, 24 Apr 2009 06:39:36 +0000

och den styrningen måste ju vara global för att få en bra effekt