det här var inspirerande.
Att man kan förändra beteende bara för att det är roligt. Ganska självklart egentligen, det handlar väl mer om att hitta på utformningen som gör det roligt.
Som en dusch som fnittrar när flödet är lågt och som stönar av smärta när flödet blir högt…
Läste i fjärrvärmetidningen att ett passivhus kan vara sämre för miljön än ett 70-talshus.
Förutsatt att passivhuset köper fulel och 70-talshuset värms med fjärrvärme som görs i ett kraftvärmeverk (alltså man gör både värme och el samtidigt.)
Man kom till och med fram till att passivhusen är dåliga för fjärrvärmen, (alltså de som värms med fjärrvärme).
Passivhus behöver lite energi, och när man gör el i kraftvärmeverk behöver man många hus som behöver mycket värme, läs 70-talshus.
Man man kan också räkna fram att det är bättre för miljön att komplettera ett direktverkande hus med luft/luft värmepump än med en pelletskamin. Även om man tar med primärenergifaktorn, grovt – faktorn som visar hur energin påverkar miljön.
Exemepl på ett direktverkande hus med ett energibehov på 15000 kWh/år för värme och både kaminen och luft/luft värmepumpen ersätter 7000 kWh
sätta in luft/luft sätta in pelletskamin
Energibehov (3 000 resten från uteluft) 7 800 (90% verkningsgrad resten till kråkorna)
Primärenergifaktor 2,5 1,2
primärenergibehov 7500 9300
Vilket skulle bevisa att det finns inga enkla lösningar. Det går inte att räkna fram det man strävar efter.
Vill man minska miljöpåverkan (el som produceras med ändliga resurser) så börja i produktionsledet, inte i användarledet.
Hmmm, fick en liten fundering i helgen.
Fildelning är ju ganska stort på nätet. Och det är ju så finurligt att ju fler som är anslutna desto snabbare går det. Ju fler som laddar ner en fil desto snabbare distribueras den till alla.
Det borde ju gå att tillämpa på energidistribution också.
Ju fler som som är anslutna till ett nät desto mer och snabbare får man det man vill ha.
Men precis som i fildelningen bygger det på att alla som är anslutna bidrar med sin del.
Alltså alla hus måste också producera energi.
Solinstrålningen är som sagt ca 1000 kWh/m2 och med dagens halvbra teknik kan vi plocka ut ca 100 kWh el och 500 kWh värme per kvadratmeter. Och om man dessutom slänger upp en liten vindsnurra kan man nog dessutom plocka ut 1000 kWh el
Tänk om man hade sett till att varje villa hade solceller och solfångare och en liten vindsnurra. Från varje hus på 100m2 kommer då 2 000 kWh el och 50 000 värme. Det finns närmare 2 miljoner villor i Sverige (200 000 har fjärrvärme) , rätt mycket energi blir det…
Värme skulle gott och väl räcka till alla flerbostadshus som inte har lika mycket tak per lägenhet.
Och elen är ju mer blygsam, det räcker väl till en tredjedel av hushållselen men ändå.
Satt och läste förordningar, och det är ju riktigt kul.
Tänk att hålla på och skriva sådana, undrar om talspråket blir påverkat av det…
Inför fredagsmiddagen har följande förordning instiftats
Förordning 2010:01 om trevligt middagsätande
§1 aktuell sammansättning av närvarande personer har till uppdrag att intaga en gemensam måltid
§2 samtal föres endast vid tidpunkt då mun är tömd på eventuell föda eller dryck
§3 alla ätliga produkter på bordet ska provsmakas
§4 eventuellt missnöje med smakupplevelse skall eventuellt framföras diskret efter måltid
§5 alla ätliga produkters positiva egenskaper, riktiga eller fabulerade skall ljudligt och konsekvent framföras till ansvariga för måltiden
Har varit hos flera som har självdragsventilation eller frånluftsventilation
Och när vi går husesyn och ser en friskluftsventil som står öppen stänger husägaren snabbt ventilen med hänvisning till att det är så kallt så vi vill inte ha in den kalla luften.
Men då har man ju inte tänkt hela vägen.
Hela tiden lämnar varm luft huset, hela tiden. Om det sker med självdrag eller med fläkten.
(Ok det finns så klart en del täta hus men sen debatten om att man kan ha för täta hus verkar gemene man hellre ta bort tätningslister och låta hålen vara. )
Tillbaka, luft lämnar huset, alltså måste det komma in luft i huset, annars skulle det ju bli vakum i huset om man bara ventilerade ut luft utan att ta in luft.
Så när man stänger ventilerna letar sig luften bara in en annan väg, genom dåliga tätningslister och andra otätheter.
Så den här tanken att blåser man ut luft måste det komma in luft verkar inte ha så stor spridning. Det är mer tanken att man ventilerar ut dålig luft men det är bäst att stänga ventilerna så det inte kommer in kalluft…. och det funkar ju inte riktigt…
Oj oj oj, vilket otroligt härligt uppdrag det skulle vara.
Energimyndigheten ger ut Statligt stöd till energieffektivisering i kommuner och landsting.
- att fastställa en strategi för energieffektivisering. Strategin ska omfatta en nulägesanalys och innehålla mål för den energieffektivisering kommunen eller landstinget avser att uppnå till och med år 2014 och år 2020. Strategin ska även innehålla en handlingsplan för arbetet med energieffektivisering.
Jag skulle vara i himmelsriket. Tänk att få ta ett helhetsgrepp och titta på allt och titta på möjligheter att göra besparingar och förbättringar.
Nu hoppas att alla kommuner tar tillfället i akt och tar ett grepp om energianvändningen.
http://www.energimyndigheten.se/eestod
hittade en artikel som i sig är positiv, http://www.energi-miljo.se/aktuellt/senaste-nytt/skidtunnel-hockeyhall-och-energilagring/
där man är medveten om att idrottanläggningar använder mycket energi och vill åtgärda dett.
Men allvarligt talat
det måste ju vara något fundamentalt fel när man överväger att bygga en snötunnel. Det är inte en tunnel som underlättar för någon trafik eller liknande utan den är bara till för att ha det kallt, så kallt att man kan åka skidor.
Vi har det uppenbart för bra eftersom vi känner ett behov av att bygga en anläggning som kommer att använda massor av energi och det enda syftet är att vi människor ska hasa omkring där inne och ha det jobbigt.
Hur man kan få byggandet av en snötunnel och målsättningen att minska miljöpåverkan att gå ihop.
Som sagt tidigare, ekonomisk tillväxt och energibesparing är så långt från varandra som man bara kan komma.
Byter kontorsplats från Falun till Borlänge.
Och gisses vad mycket saker man hinner samla på sig.
Och allt ska lyftas. Om jag gissar att allt som allt väger väl ett kontor med pärmar och arkiv runt 500 kg. Jag lyfter varje sak i snitt 1 meter upp och ställer ner det sen.
500 kg, 1 meter det blir ca 5000 J, eller en ynka liten 1000 dels kWh. Det är inte alls vad jag upplever det med all svettigt bärande….
Det är ju egentligen konstigt. Det sälj ca 1,8 miljoner ton pellets i Sverige, alltså det omstätts ca 3 miljarer kronor i försäljning av pellets.
Och det konstiga är att de som handlar med pengar inte insett detta ännu och för in pellets i den ekonomiska världen av råvaruhandel. Man kan ju idag handla råvaror helt utan att någonsin hålla i själva varan. Om jag fårstått rätt kan olja, guld, ett pari kött eller vad de nu handlar om byta ägara några gånger under transporten från tillverkare till grossist. Alltså ägare som bara är ägare på pappret under en period. Man äger ett parti en period för att hoppas att priset stiger inna det är dags att sälja.
Och varför finns det inte en pelletsbörs?
Alltså en börd där tillverkare kan sälja pelletsvolymer, typ mockfjärds biobränsle kan be om bud på 100 ton pellets med leverans i September 2010. Och motsvarande kan Falu Energi och vatten lägga en förfrågan på 1000 ton pellets med leverans januari 2011.
Alltså föra in lite hederlig spekulations- och optimismekonomi i pelletsvärlden också
